ネイル業界は大きく前進しました。今日、マニキュアでは、ほぼすべてのデザインファンタジーを具現化し、壊れたネイルを簡単に復元し、光沢のある仕上げとマットな仕上げのどちらかを選択し、最も予想外の幾何学的形状をシミュレートできます。主な質問：ゲルまたはアクリル？
より有害な材料は何ですか？
いいえ。アクリルと比較したゲルの安全性と利点についての声明に出くわした場合、それを信じないでください。両方の材料は類似した化学組成を持ち、同じポリマーファミリー（アクリレート）に由来します。ジェルもアクリルも爪をより強く健康にすることはなく、適切な伸展とアレルギーの欠如によって害を及ぼすこともありません。それらの違いは、アプリケーション技術と物理的品質にあります。
ジェルとアクリルの違いは何ですか？
ネイルエクステンション用のジェルは、粘稠で粘着性のあるポリマーで、通常のワニスと一貫性があります。紫外線ランプや触媒の影響で硬化し、無臭で空気を通し、爪を「呼吸」させます。ジェルエクステンションは光沢のある仕上がりを提供します。
アクリルは粉末状のポリマーです。特殊な液体（モノマー）と混合すると、粘稠なプラスチック物質になり、空気中で自然に固化し、特定の臭いを発します。材料はすぐに固まるので、マスターはそれを均等に分配する時間が必要です。ジェルとは異なり、アクリルはつや消しで、光沢を出すためにバフ研磨が必要です。
ジェルとアクリルの使用の特徴
両方の材料は、自然の爪に適用されるか、先端と形の上に構築されます。デザインの詳細とマスターのプロ意識に大きく依存するため、何をより速く、より簡単に処理するかを言うのは困難です。客観的に簡単-ゲルで。
ビルド手順は同じです。
プライマーの調製と塗布;
モデリング材料の適用;
仕上げコートを適用します。
ゲルをブラシで広げてから重合させます。間違いを修正するのは難しいです。ファイリングだけが役に立ち、ひどい場合には、釘全体をファイリングし、作業を完全に変更します。上に塗ったワニスは、アセトンを含む液体で取り除くことができます。
アクリルを塗布するには、最初にツールをモノマーで湿らせてから、アクリルパウダーをつかみ、小さなボールを形成して表面に転がす必要があります。硬化したコーティングは、軟化化合物とスパチュラで簡単に調整および除去できます。アクリルは空気を通過させないので、準備段階で爪を抗真菌剤で処理する必要があります。マニキュアを取り除くためにアセトンを使用しないでください。
過度の機械的応力は、両方の材料に悪影響を及ぼします。アクリルは耐摩耗性が高いと考えられていますが、壊れた場合は通常、天然の爪と一緒に使用されます。ゲルが蓄積すると、亀裂は人工部分にのみ影響します。
ゲルとアクリルの長所と短所
ゲルエクステンションの利点：
爪が「呼吸」する能力、光沢のある輝き、嗅覚なし。
簡単な手順：アクリルに比べて均一なコーティングを行うのは簡単です。
「液体ガラス」の効果-明るく大きなネイルアートを作成するのに理想的です。
化学的性質への耐性、すっきりとした外観の長期保存。
ゲルエクステンションのデメリット：
ひびの入った爪を修復することは不可能です-リメイクのみ。
のこぎりでのほこり-フードと保護具で作業する必要があります。
温度変化への反応：激しい霜、サウナ;
小さな装飾の不均一な分布のリスク。
アクリル製の建物の利点：
ひびの入った爪を修復する能力;
自然な爪に合うコーティングを選ぶときの自然な外観。
軟化液で材料を簡単に除去できます。
設計における体積モデリングの幅広い可能性。
アクリル製の建物の欠点：
処置中の「歯科」臭。
素材の扱いが難しい-専門的なアプローチが必要です。
輝きを実現するための研磨の必要性。
アセトンを含む製品を含む化学物質に対する感受性。
どちらの資料も、あらゆる種類のアイデアの実現の余地を広げています。アクリルは、ボリュームのあるネイルアートを彫刻して作成するのに理想的であり、輝き、ラインストーン、ホイル、ドライフラワー、その他の装飾を使用した壮大な描画やデザインのゲルに最適です。タイムリーな修正は、あらゆるタイプのエクステンションできれいなマニキュアを維持するのに役立ちます。
最終的に何を選択するか：ゲルまたはアクリル？
上記のすべてから、各材料には独自の特性があると結論付けることができますが、一般的に、違いはそれほど重要ではありません。選択は主に釘の望ましい強さ、あなたのマスターのスキルとアイデアに依存する必要があります。専門家はゲルとアクリルの両方を扱うことができます。
