記事

Apple iPhone12のレビュー

iPhone12および12miniには、黒、青、緑、赤、または白があります。濃厚でゴージャスなダークブルーのブルーを考える必要があります。電話機には、指紋を拾う滑らかで光沢のあるガラスの背面がありますが、期待するほどではありません。ケースの端に沿って、背面と同じ青色のつや消しの金属ストライプがあります。側面にはアンテナと通常のボタン用の黒いプラスチックの窓があります。正方形のカメラモジュールは、電話の背面からわずかに突き出ています。あなたがそれを落とすならば、それは最初に壊れます。

12Proと12Pro Maxには、ブルー、ゴールド、グレー、またはシルバーがあります。灰色になりました。彼らは端の周りに暗いが光沢のあるステンレス鋼のバンドでマットな背中を持っています。マットな裏表紙はかっこよくて手触りが良く、指紋があまり残りません。エッジはプリントをまったく引き付けません。

正面から見ると、12Proと12Proを区別することはできません。 (12miniとProMaxはサイズが異なります。)どちらも、AppleがFace IDセンサーに必要とする大きなノッチと、美しい画面の周りの非常に小さなベゼルを備えています。電話はiPhone11よりわずかに小さいですが、0.29 x 5.78 x2.82インチでiPhone8シリーズよりも著しく幅が広くなっています。これらは最近のフラッグシップ電話としては驚くほど小さいですが、iPhone 6、7、または8に似た電話を探している人は12miniを選ぶべきです。 iPhone 12 Proは12番目よりも著しく重い(6.66オンス対5.78オンス)。どちらも11より軽いですが、8より重いです。

新しいiPhoneは、過去数年間でハイエンドスマートフォンの定番となった明るくリッチなOLEDスクリーンを備えています。それらのサイズは5.4インチで、iPhone 12miniの画面サイズは2340x1080ピクセルです。 iPhone12および12Proの場合は6.1インチおよび2532x1170ピクセル。 iPhone 12 ProMaxの場合は6.7インチと2778x1284ピクセル。すべてのディスプレイは、iPhone11の以前のディスプレイよりも高解像度で高密度です。 12および12Proの解像度は、11Proとほぼ同じです。

iPhone12および12miniの画面は、iPhone 11のLCDよりもわずかに明るく、ピーク時は625ニットです。 ProとProMaxはそれぞれ800nitですが、12Proと12Proの視覚的な違いには気づきませんでした(スクリーンテストラボの機器はまだCOVIDの廃墟となったオフィスにあります)。すべてのパネルのリフレッシュレートは60Hzですが、主要なAndroidフォンの画面は90Hzまたは120Hzになっていることがよくあります。スローモーションで画面を撮影するとフレームレートの違いがわかりますが、iPhoneの方がAndroidスマートフォンよりもスクロールの滑らかさがずっと優れているため、日常の使用ではそれほど目立ちません。 Apple 60Hzは、Android90Hzと同じくらい優れている可能性があります。

画面はセラミックシールドと呼ばれる新しいコーニング製品で覆われています。これは、前世代のiPhoneガラスよりも破損する可能性が4分の1です。 PCMagでは、信頼性のテストは行っていません。Appleとのローン契約では、損傷のない会社への電話の返却が規定されています。 Allstateはいくつかの落下試験を実施し、新しい素材が「耐久性を向上させた」ことを発見しましたが、iPhone12と12Proは、6フィートの高さから舗装に接続するとひびが入りました。裏向きに落としたとき、iPhone 12は「小さなひび割れしかありませんでした」。これは、Galaxy S20、iPhone 11、またはより重いiPhone 12Proよりも優れていました。しかし、セラミックシールドは擦り傷や引っかき傷から保護していないようです。全体として、それはあなたがあなたのスクリーンを修理する必要がないという保証というよりもあなたとあなたのお気に入りのスクリーン修理店の間の道の駅です。また、Appleに連絡する場合、AppleCareを持っていない場合、画面の交換には279ドルかかります。 (痛い!)

新しいiPhoneは、認証にFace IDを使用していますが、マスクの有無にかかわらず同じ顔を認識しないため、2020年には非常に煩わしくなりました。今年、iPad Airは電源ボタンでディスプレイ内の指紋スキャナーに変わります。これは私が本当に気に入っており、Appleがここで使用することを望んでいます。電話機にはLightningポートもありますが、もちろんヘッドフォンジャックはありません。

iOS 14が登場し、iPhone XまでのすべてのiPhoneでほぼ同じように動作し、iPhone8ではおそらく少し遅くなります。iOS14の完全なレビューですべての新しいOS機能を確認してください。

iPhone 12(および12 Pro)には、3GHzで動作する新しいApple A14プロセッサが搭載されており、それぞれ4GBおよび6GBのRAMとペアになっています。テストでは、彼らは同じスコアを出しました。シングルコアのGeekbenchで1599。 Geekbenchマルチコアテストで4006。 Geekbench Computeでは約9350、BasemarkWebでは約600。これは、GeekbenchのiPhone 11シリーズよりも16%高く、Webを閲覧するときも同じ加速です。 GPUの処理能力を測定するGeekbenchComputeの上昇は48%でした。

奇妙なことに、両方の電話でグラフィックテストを実行するのに問題がありました。 GFXBenchと3DMarkは、一貫性のない、時には無意味な数値を示しました。 Appleは私がこれを理解するのを手伝おうとしました、そして私達は両方とも困惑しました。

Appleの電話は起動時に遅く感じることはありません。プロセッサの速度は、他の何よりも未来に向けて調整されています。3〜4年後に登場するアプリケーションを準備するためです。 (通常、Appleが4〜5年後に新しいバージョンのiOSのサポートを停止する理由は、新しいプロセッサです。)したがって、iPhone 12には高速プロセッサが搭載されていますが、このためにiPhone11の代わりに購入することはありません。それらの多く。そうする他の理由。

12Proと12Proの両方に2815mAhのバッテリーが含まれています。これはiPhone11の3,110mAhバッテリーよりも小さいが、これらのiPhoneは充電しても長持ちする。これは、より強力なA14プロセッサと組み合わせたOLEDスクリーンの効果です。 12 miniのバッテリーは小さく、12 ProMaxのバッテリーは大きくなっています。

Appleは今年、電源アダプタを箱詰めしていません、そしてそれは問題です。新しいiPhoneは最大20Wまで充電できます。彼らは9V、2.22Aでその電力を消費します。古いiPhone充電器は新しいiPhoneをその速度で充電しないので、おそらく新しい充電器を入手する必要があります。私はAnkerNano 20W($ 19.99)を使用しました。これは、iPhone 12を10分で最大20%、30分で58%、100分で100%にする充電器付きの愛らしい小さな箱です。

新しいiPhoneはLightningケーブルと古いiPhoneのアダプタを使用して充電されますが、非常に遅くなります。古いUSB-ALightningケーブルは最大12Wの充電のみをサポートしますが、古いiPhone電源アダプターは5Wのみをサポートします。新しい電話には、最大20WのUSB-Cアダプターで動作するLightning-to-USB-Cケーブルが付属しています。最近のiPadまたはMacBookをお持ちの場合は、USB-C電源アダプターがあります。それ以外の場合は、おそらくそのAnkerNanoを手に入れたいと思うでしょう。まだ分​​かりませんか?詳細な充電の説明があります。

Appleの新しいMagSafe充電器($ 39)は、電話の背面に差し込む磁気ディスクです。理論的には、MagSafeは最大15Wまで充電することになっています。しかし、結局のところ(MacRumorsは、MagSafeの充電速度は、すべてのアダプタが15W以上であっても、接続するアダプタによって異なると主張しているためです。AnkerNanoを20Wに接続すると、10分で11%、52%に達しました。 22WのSamsung充電器に接続すると、10分でわずか9%になり、50%になるまでに80分かかりました。

2台のiPhone12でバッテリーの結果がわずかに異なっていましたが、どちらも他の主力スマートフォンと一致していました。 iPhone 12では、Wi-Fi経由で10時間8分のストリーミングビデオを見ることができました。 iPhone 12Proは12時間34分続きました。

5Gだけではありません

iPhone 12ファミリの4つのメンバーはすべて、QualcommX55モデムを使用しています。これは6S以来の最初のオールクアルコムiPhoneラインであり、長年の不均一なパフォーマンスの後、iPhoneはネットワークパフォーマンスの点で再び主要なAndroidフォンと同等であることを報告できてうれしいです。

iPhone 12シリーズには、1つの物理SIMスロットと、eSIMを介したソフトウェアセカンドラインサポートがあります。音声に関しては、すべての標準的なハイエンド機能(最高のEVS音声コーデック、Wi-Fi通話、および比較的信頼性の高いBluetooth 5.0)で優れた機能を発揮します。

iPhone 11以前を使用している場合は、4x4 MIMOのおかげで、信号が弱いエリアでのデータ転送速度が大幅に向上します。この機能はiPhone11ProとiPhoneXSにありましたが、iPhone 11、XR、またはそれ以前のiPhoneにはありませんでした。 T-MobileのLTE専用モードで信号が弱いエリアでiPhone11と12のデバイスを並べて比較したところ、大きな違いが見られました。

信号が非常に弱い地域では、iPhone 11は速度テストにまったく失敗しましたが、iPhone12および12Proは6〜9Mbpsを示しました。速くはありませんが、確かに11日よりはましです。

信号が強いが4Gネットワ​​ークが混雑している地域では、iPhone 11が1〜3 Mbps低下し、LTE上のiPhone 12が44〜48Mbps低下しました。

Wi-Fiのパフォーマンスもより安定しているようです。私の弱いWi-Fiテストでは、500Mbpsのファイバー接続でiPhone11と12は両方とも72Mbpsで動作しましたが、11は信号を落とし続け、12はそれを保持できました。それは重要です。 iPhoneシリーズは、電話がホットスポットモードのときにWi-Fi 6に接続する機能を含め、Wi-Fi6をサポートする最初のiPhoneでもあります。 Wi-Fi 6は、干渉の問題に役立つため、オフィスやカフェに再び行くことができるときに違いを生みます。また、iPhoneを超高速ミリ波5G接続のホットスポットとして使用する場合にも役立ちます。

これらの電話は、Appleの紛らわしい「超広帯域」技術を使用しています(まったく異なるものであるVerizonの5G超広帯域と混同しないでください)。 AppleのUWBはワイヤレスシステムであり、実際に使用されていることは明らかではありません。これは、2つのデバイスが相互の関係でそれらの位置を決定できるようにすることになっています。Appleは、近くのデバイスやスマートホームのものとファイルを共有することと関係があると主張していますが、昨年の発売以来、無意味だと感じました。 。

5G false、5G true

現在、米国の5Gの状況は非常に複雑です。多くの人にとって本当に重要なのは、T-Mobileのミッドレンジ5Gだけです。これは、通信事業者がマップを提供していないため、持っているかどうかを判断するのは困難です。 (自分へのメモ:この話に取り組んでください;編集者のメモ:はい!)3つのキャリアすべてで使用される低帯域5Gは、通常、実際には使用されないバッジです。 iPhoneの発売時に宣伝されたVerizonの超高速超広帯域5Gは、小さな領域しかカバーしていません。

iPhone 12ラインは、米国またはカナダで現在使用されている4Gまたは5G帯域で動作します。また、これまでに米国でn77バンド「C-Band」を5Gに使用することが承認された唯一の電話であり、2021年から新しいカバレッジのために年内にオークションにかけられる予定です。 CバンドはAT&TとVerizonに優れたミッドバンド5Gカバレッジを提供する可能性が高いため、これは非常に重要です。

(最近のGoogle Pixelスマートフォンでも、仕様にn77バンドが記載されていますが、FCCの提出書類には、米国での使用が承認されているとは記載されていません。Googleがこの変更を行う可能性はありますが、それらの携帯電話に含まれる可能性が高くなります。次のラウンドの電話。)

ちょっと待って。それほど簡単ではありません。こんなに簡単だったらいいのに。私はこれが嫌いです。特にAT&Tは、どのような状況でもQualcommX55モデムでサポートされないネットワーク上の機能を使用しています。 2021年に予定されている同社のX60モデムが必要になります。したがって、AT&TではiPhone13のパフォーマンスが12よりもはるかに優れている可能性があります。AT&Tのビザンチンの黒魔術がどうなるかわからないのでわかりません。来年あなたのネットを投げなさい。

ですから、今私が言えるのは、新しい電話での5Gサポートは、AT&TではなくVerizonにとって重要であるということです。

iPhone 12を入手した場合、ほとんどの場合5Gアイコンが表示されます。ほとんどの場合、そのアイコンはパフォーマンスの点では何の意味もありません。 AT&TとVerizonが販売している「Nationwide5G」は、4Gチャネルシャードを使用しているため、4Gよりも優れたパフォーマンスを発揮しません。実際、T-Mobileを使用していない場合、またはVerizon UWB 5Gエリアにいる場合は、設定で5Gを無効にして、電力を節約できます。

私は、VerizonおよびT-MobileネットワークでSamsung Galaxy Note20およびiPhone11に対してiPhone12および12Proをテストしました。 12および12Proは、同じQualcomm X55モデムと同じQualcommおよびUSIアンテナを使用し、同じネットワークパフォーマンスを備えています。

Verizonの「全国5G」は、LTEのiPhone11が93.7Mbps低下し、LTEのGalaxyNoteが117Mbps低下した場所で、平均84.6Mbps低下しました。これは、Google Pixel 5のテストと一致しており、Verizonの「全国的な5G」では4Gよりも速度が遅くなりました。今年の最速のモバイルネットワークの結果は、AT&Tの「全国5G」と同様の問題を示しています。キャリアはここで技術的に5Gについて嘘をついているわけではありませんが、5Gコーディングシステムを使用していますが、消費者に直接的なメリットをもたらさない5Gシステムを作成することができました。

T-Mobileは例外です。全国に急速に普及しているT-Mobileのミッドレンジ5Gシステムを実行している場合は、すぐにパフォーマンスの向上に気付くでしょう。私のiPhone12はT-Mobile5Gで平均266Mbpsで、これはGalaxyNoteでの261Mbpsの低下に似ています。

最も顕著な違いは、4Gの速度があまりない地域でT-Mobile5Gのオンとオフを切り替えたときに発生しました。ああ少年。この時点で、iPhone 11(4x4 MIMOなし)は2.8Mbps低下し、4x4MIMOを備えたLTEモードのiPhone12 Proは48Mbps低下し、ミッドレンジ5Gを備えたiPhone12は261Mbps /ありで低下します。

Verizonの超広帯域5G短距離システムは、ロットの中で最速ですが、カバレッジは非常に限られています。平均して、iPhone 12 Proで554Mbps、GalaxyNoteとVerizonUWBで783Mbpsでした。信号が非常に良かったときに差が大きくなりました。GalaxyNoteでは1.7Gbpsでピークがありましたが、iPhoneでは875Mbpsしかありませんでした。これらの速度では、実際には、速度テストソフトウェアが2つのプラットフォームでコーディングされている方法、またはOSの他の何かに違いがある可能性があります。どちらも信じられないほど高速です。

iPhoneの超広帯域はGalaxyNoteと大きな違いはありませんが、オペレーティングシステムがカバレッジエッジを処理する方法は異なります。 5G信号を完全にオフにしたときの点で2つの電話の違いは10フィートしかありませんでしたが、SamsungがLTEに切り替えたとき、5Gに戻るための接続を確立し始めてから少し長く待機しました。

カメラ:ナイトモードが光り始めます

私は写真を撮りません。はい、私はたくさんの電話とたくさんの電話カメラを見てきました。しかし、私が尊敬している他の多くのレビュアーは、「自然主義」のようなものに精通しています。私は自分の写真が鮮明で、鮮明で、飽和していて、ざらざらしていないのが好きです。この点で、私はおそらく、強迫観念やセミプロのInstagram写真家というよりも、通常の電話ユーザーに似ています。これが実際の写真家がiPhone12のラインナップについて言わなければならないことであり、どれが写真家に最適かです。しかし、これが私のカメラの経験です。

新しいiPhoneには12メガピクセルのカメラが搭載されています。 iPhone12および12miniには、12メガピクセルのフロントカメラと、12メガピクセルの広角および標準カメラが搭載されています。 12Proには12MP2xズームとLiDARスキャナーが追加され、12 ProMaxには2.5xズームとLiDARが追加されています。

LiDARは、オブジェクトからの光パルスを反射して距離を決定します。これにより、拡張現実アプリケーションがより柔軟になります。静止画に関しては、12 Proで印象的な低照度ポートレートモードを提供するだけでなく、低照度オートフォーカスを高速化および改善します。

Appleの技術仕様では、iPhone 12は「2倍光学ズーム」を提供し、12Proは「4倍光学ズーム」を提供するという声明が表示されます。これは、電話の世界の誰もが10年間「ズーム」という言葉をどのように使用してきたかを再発明した場合にのみ当てはまります。 Appleは、その「X」を0.5倍の超ワイドカメラで数えています。これは、電話業界の他の誰もしていません。デフォルトでは、超ワイドカメラを使用する人は誰もいません。オブジェクトを非常に小さくするため、これは特別なモードです。したがって、超ワイドカメラがデフォルトの1xカメラであり、メインカメラがある種のズームであると偽るよりも、最も一般的に使用されるカメラから0.5xおよび1xとして数える方が理にかなっています。

悲しいかな、Appleのナイトモードは競争のほとんどを完全に殺します。私はiPhone12と12ProをiPhone11とSamsungGalaxy Note 20 Ultra(最高のAndroidカメラであるIMHO)に対してテストしました。明るい屋外では、一流のカメラの違いを見分けるのは難しいでしょう。下のショットでは、カメラごとに空の色が少し違うと言えるかもしれませんが、すべてのショットが美しいです。

ズームインするとiPhone12Proが勝ちます。結局のところ、それは専用のズームレンズを備えたものです。 12 Proの2倍ズームは、iPhone12とiPhone11のデジタルズームでは不可能な画像の鮮明さを提供します。奇妙なことに、Galaxy Note 20よりもわずかに優れています。高くすると、Galaxyは分割されません。 Note 20には5倍光学ズームの実際のレンズがあり、5倍ではすべてのiPhoneがぼやけていますが、Note20は依然として非常にシャープです。

ただし、本当の違いはナイトモードにあります。 iPhone 12シリーズは、フロントカメラでこのモードをサポートしています。 iPhone11はそうではありません。 12Proおよび12Pro MaxのLiDARセンサーは、暗い場所でのフォーカスを改善し、ナイトモードのボケ味でポートレートモードのショットを撮ることができます。

数秒待つことができないため、ナイトモードを使用したくない場合があります。オフにすると、iPhone 11と12で撮った写真はざらざらしていましたが、iPhone12のショットは著しく明るく鮮明でした。

12 Proには、夜景の背景をぼかす夜景モードも用意されています。 12 Proでナイトポートレートモードで撮影したとき、写真の色は暖かく、効果は非常に劇的でした。

iPhone12の夜間機能は魔法ではありません。カメラは長いシャッタースピードで印象的なナイトモードを実現するため、動く被写体の撮影には適していません。モデルのガムボールを持っていたとき、それはぼやけたぼやけに変わりました。ただし、これはすべてのカメラに適用されます。

アップルの電話はビデオ録画の基準を設定しましたが、私が閉じたいと思う消費者とプロのユーザビリティの間には大きなギャップがあります。 Galaxy S20 Ultraにはプロビデオモードがあり、個々のマイクのオンとオフを切り替えたり、絞りを変更したりするなどの便利な操作を実行できます。 iPhoneの場合、これには個別のプロフェッショナルビデオアプリをダウンロードする必要があります。これらのアプリははるかに強力ですが、専門用語で満たされたユーザーインターフェイスがはるかに複雑です。しかし、最も真面目な映像作家はiPhoneを主張しており、私は最も真面目な映像作家と矛盾する人ではありません。

要するに、iPhone12は本当に良いカメラを提供します。古い携帯電話の低照度性能に不満がある場合は、12シリーズで顕著な改善が見られます。12Proにはより多くのオプションがあります。 2倍ズームはよりシャープで、ナイトポートレートモードは本当に印象的です。

12 Proには、購入者の95%が気にしないカメラ機能もたくさんあります。 ProRAWと呼ばれる新しいモードがあり、プロの編集プログラムを使用している人が編集をより細かく制御できるようになります。 Proは60fpsでのドルビービジョンHDRビデオ録画もサポートしていますが、iPhone12は30fpsでのドルビービジョンのみをサポートしています。 12は60fpsでの4Kビデオ録画をサポートします。違いは、ドルビービジョンは、私が気にしない難解な機能の1つであるということです。

しかし、Photography Proは追加費用の価値がありますか? iPhone 12のカメラとナイトモードは、ほとんどの人にとって絶対に問題ありません。もちろん、これは私の意見であり、私は最高品質のカメラにお金を使う傾向はありません。 (私はむしろ4x4 MIMOアンテナの追加費用に反対したいと思います。)

ただし、iPhoneの範囲は、写真家、YouTuber、およびその他のプロのビジュアルクリエイティブにとって最良の選択であることを私は知っています。彼らは「ほとんどの人」ではありませんが、重要で文化的に支配的な力です。彼らにとって、128GBのiPhone12から12Proへの150ドルのジャンプは、彼らにより多くの写真撮影の機会を与えるでしょう。この時点で、私は特大の電話にさらに100ドルを費やすことをいとわないが、おそらくMaxが現れたとき、私は考えを変えるだろう。おそらくそうではないでしょう、私の手はそれほど大きくありません。

IPhone 12にアップグレードする必要がありますか?

iPhone 12に関する私の最終的な判断は、2つのアイデアに帰着します。より優れた低照度カメラ機能が必要な場合、または混雑した場所でのインターネット速度に不満がある場合、iPhone12は以前の安価なiPhoneモデルよりも明らかに改善されています。 。

暗い場所でのiPhone12カメラとiPhone11以前のものとの違いは目を見張るものがあります。接続性に関しては、MIMO2x2からMIMO4x4に移行すると、信号がブロックまたは混雑している場合のパフォーマンスが大幅に向上します。 T-Mobileを使用している場合は、5Gも役立ちますが、T-Mobileでも、MIMOが違いを生みます。

Androidの世界で最も近い比較は、Samsung Galaxy S20FEとOnePlus8Tです。どちらもとても良いです。 iPhone 12のローライトカメラは、どのカメラよりも明らかに優れており、よりコンパクトなボディが気に入っています。

しかし、コンパクトさについて言えば、iPhone 12 miniはその途上にあり、Appleの仕様から判断すると、12に似ていますが、画面とバッテリーが少し小さく、本体が小さくなっています。数週間は手に入れることができませんが、とても期待しています。特にiPhone6から8のファンにとっては、12miniがお好みに合うと思います。

11月にはiPhone12 ProMaxも発売されます。これは12Proに似ていますが、2.5倍ズームレンズが付いています。今年の私のレビューを見たことがあれば、2020年の超高価な電話に懐疑的だったことをご存知でしょう。私はまた、大きな電話のために大きな電話のファンになったことがありません。

すべてをまとめると、今年の推奨事項は、おそらく大多数の人々にとってはiPhone 12 miniであり、ProRAWとDolby Visionとは何か、そしてなぜそれらを使いたいのかを理解している真面目な写真家にとってはiPhone 12Proでしょう。 AndroidやiPhoneの所有者が今年方向を変えるべきだと主張するつもりはありません。 iPhone12とSamsungGalaxy S20 FEは素晴らしい選択肢であり、2020年のホラーショーでは、少なくとも携帯電話の快適ゾーンにとどまることができます。