原子力の10のメリット

地球温暖化と急速な気候変動についての議論が起こるとき、エネルギー生産によって与えられた損害をどうにかして逆転させるために、生産の代替形態が前面に出てきました。原子力は、代替エネルギーの有望な形態の1つです。

核エネルギーは核分裂によって生成されます。核分裂は、重い原子核が自発的に、または別の粒子との衝突によって分裂し、エネルギーを放出する反応です。原子力発電所で使用される原料はウランであり、プルトニウムが代替として使用されることもあります。核施設では、ウランがウランと衝突して核分裂反応を開始し、その後核分裂反応が継続します。

「核」という言葉は、「武器」や「戦争」という言葉の接頭辞としてよく使われます。核エネルギーは核兵器の製造に広く使用されており、核戦争で世界を脅かしていますが、核エネルギーによって生成された膨大な量のエネルギーは、人類にとってはるかに基本的なもの、つまり電気に使用できます。太陽光発電、風力発電、潮力発電など、他の形態の代替および再生可能エネルギー源があります。

なぜ原子力発電はこれらの代替エネルギー形態の有望なチームメンバーになったのですか？ただ。それは単に無視できないという利点があります。もちろん、デメリットもあります。しかし、私が言ったように、利点は無視することはできません。

1.信頼性

他の代替エネルギー形態は、太陽、風、波などのエネルギー源に依存していますが、これらは一定ではなく、日常的にエネルギーを提供する場合があります。しかし、原子力施設にはそのような問題はありません。原料（ウラン）が核分裂反応を開始すると、エネルギーが生成され、一定の間隔が経過した後、核分裂反応が停止しないようにウランを追加するだけで済みます。エネルギー生産モードの原子力発電所は、1年も停止しない可能性があります。

2.使用する原材料が少ない

核分裂は非常に激しい反応であり、100メートルトンの石炭を生成できる量のエネルギーを放出できるのは少量のウランだけです。正確には、28グラムのウランです。そのため、ウランは従来の形態に比べてエネルギー密度が高くなっています。原材料の量が大幅に減少しているため、地殻にあるウランの埋蔵量は長期間使用されます。

3.簡単な輸送

私たちのニーズを満たすために原子力発電に必要なウランが少ないので、それを採掘現場から原子力発電所に輸送することははるかに簡単で効率的です。

4.配達

ウランの大量の埋蔵量は地殻にあり、長期間消費されます。また、ウランはエネルギー密度が高いため、エネルギーを生成するために少量が必要になります。したがって、地殻内のウランは長い間私たちに役立つでしょう。

5.発電コストの削減

原子力エネルギーから発電することは、より少ない費用で済みます。これは、原子力発電所の建設後、ウランのコストは小さいが、大量のエネルギーを提供するため、電力のコストが下がるという事実によるものです。さらに、原子力発電所は中断することなく稼働し続けるため、停電は過去のものになる可能性があります。

6.既存のテクノロジー

代替の再生可能エネルギー源を使用して発電する技術はまだ研究モードにあり、それらの市場はまだ作成されていません。市場が生まれた場所では、再生可能エネルギー技術は高価です。一方、原子力を利用する技術は確立されており、現在進行中の研究は、放射性廃棄物の処分や放射線の問題を解決することを目的としています。これにより、原子力発電は代替エネルギー源として使用するためのより簡単な代替手段になります。

7.効率とパワー

この点についてはすでに何度も触れられていますが、原子力にとっては大きなメリットとなるでしょう。現在、大量のエネルギーを生み出すために少量の原材料が使用されています。さらに、地域で使用できる再生可能エネルギー源と比較して、核分裂反応によって生成されたエネルギーは、都市全体または産業全体を動かすことができます。

8.温室効果ガス排出量の削減

ウランの崩壊によって引き起こされる核分裂反応は、有害な温室効果ガス（二酸化炭素とメタン）を放出しません。それは純粋な形のエネルギーです。

9.土地が少ない

核分裂や発電から放出されるエネルギーを利用するには、原子力発電所を建設する必要があります。原子力発電所は多くの土地を必要としないので、それは節約されます。ただし、放射線の危険性があるため、近くの土地を安全に使用できない可能性があるという副作用があります。

10.さらなる核分裂性元素の生産

ウランが核分裂で崩壊すると、より多くの元素が形成されます。そのうちの1つはプルトニウムで、これは原子力発電所のウランの代替品としても使用できます。ウランは地殻に大量に存在し、不足している場合はプルトニウムを代わりに使用することができます。

世界のエネルギー需要を満たすために原子力エネルギーを使用することには明らかに利点があります。ただし、考慮しなければならない重大な欠点もあります。地震後に日本の福島原子炉に起こったことの後、多くの国が発電のための原子力エネルギーの使用を再考しました。

さらに、有毒な核廃棄物の処分と人と地球への核放射線の危険性は、正しく対処する必要がある重要な問題です。さもないと、地球の地球温暖化よりも壊滅的な結果になる可能性があります。

地球温暖化の脅威とその副作用が徐々に目立つようになるにつれ、私たちがエネルギーを使用して生成するために使用するものと、地球上で起こりうる結果を再考する必要があります。すべての代替ソースを検討する必要があります。それらの利点と使用方法は重要な要素ですが、それらをグローバルに使用する前に、それらの悪影響を最小限に抑えることも優先事項である必要があります。